İCRA VE BORÇ HUKUKU
İcra Takibine İtiraz ve İtirazın İptali Davası
Takibe itirazın etkisi, alacaklının dava yolu, tazminat talebi, deliller ve arabuluculuk ihtimaline ilişkin temel çerçeve.
Takibe itirazın etkisi, alacaklının dava yolu, tazminat talebi, deliller ve arabuluculuk ihtimaline ilişkin temel çerçeve.
Takibe itiraz
Borçlunun süresinde ve usulüne uygun itirazı, itiraz edilen kısım yönünden genel haciz yoluyla takibi durdurur. İtirazın kapsamı açık olmalı; imzaya itiraz gibi özel durumlar ayrıca belirtilmelidir.1
İtirazın durdurucu etkisi
Takibin durması alacağın ortadan kalktığı anlamına gelmez. Alacaklı, belgesinin niteliğine ve uyuşmazlığın konusuna göre itirazın kaldırılması veya iptali yolunu değerlendirebilir.2
İtirazın iptali davası
Bu dava, alacağın varlığının genel mahkemede incelenmesini ve kabul hâlinde takibin devamını amaçlar. Görevli mahkeme, alacağın kaynağındaki hukuki ilişkiye göre belirlenir.
İcra inkâr tazminatı
Tazminat talebi kendiliğinden kabul edilmez. Alacağın likit olup olmadığı, itirazın niteliği ve tarafların davranışı somut dosyada değerlendirilir; koşullar oluşmadan oran üzerinden kesin sonuç söylenemez.
Delillerin önemi
Sözleşme, fatura, teslim belgesi, banka kaydı, ticari defter ve yazışmalar alacağın kaynağına göre önem kazanır. İcra dosyasındaki talep ile davadaki vakıaların uyumlu olması gerekir.
Arabuluculuk ihtimali
Ticari uyuşmazlıklar ve bazı tüketici veya kira ilişkilerinde dava şartı arabuluculuk gündeme gelebilir. Uyuşmazlığın hukuki niteliği belirlenmeden başvuru şartı hakkında genelleme yapılmamalıdır.
Süre ve strateji
İtirazın iptali bakımından İcra ve İflas Kanunu’ndaki süre ile genel alacak davasının imkânları birbirinden ayrılır. Talep sonucu, faiz ve tazminat istekleri başlangıçta açıkça kurulmalıdır.
Resmî kaynaklar
Yazının hazırlanmasında güncel metin kontrolü için aşağıdaki resmî mevzuat bağlantıları esas alınmıştır:
Bu yayını paylaşın
Profil ve diğer yayınlar →