Yargıtay · Ceza Genel Kurulu
Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları 2015-2020 (1. Cilt)
Hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine engel sabıkası olmayan, her iki oturuma da katılan, duruşmada “Pişmanım!” diyen, suçu işledikten sonra pişmanlık göstermediğine ilişkin bir beyanı ya da dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan ve duruşmadaki hâli olumlu değerlendirilerek hakkında TCK’nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim hükmü uygulanan sanığın, yargılama sürecindeki davranışları göz önünde bulundurulup pişmanlık duyup duymadığı değerlen-
Aşağıdaki metin, derlemede yer aldığı biçimiyle aktarılmıştır.
KARAR METNİ
ÖZET68: Hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine engel sabıkası olmayan, her iki oturuma da katılan, duruşmada “Pişmanım!” diyen, suçu işledikten sonra pişmanlık göstermediğine ilişkin bir beyanı ya da dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan ve duruşmadaki hâli olumlu değerlendirilerek hakkında TCK’nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim hükmü uygulanan sanığın, yargılama sürecindeki davranışları göz önünde bulundurulup pişmanlık duyup duymadığı değerlen-
Yukarıdaki 01.11.2018 tarihli ve 200-493 sayılı CGK kararında hapis cezasının ertelenmesine ilişkin hukuki açıklamalar bulunduğundan, tekrardan kaçınmak adına bu kararın yalnızca özetine yer verilmiştir.
Yukarıdaki kararlarda hapis cezasının ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hukuki açıklamalar bulunduğundan, tekrardan kaçınmak adına bu kararın yalnızca özetine yer verilmiştir.
Yukarıdaki kararlarda hapis cezasının ertelenmesine ilişkin hukuki açıklamalar bulunduğundan, tekrardan kaçınmak adına bu kararın yalnızca özetine yer verilmiştir.
dirilmeden, 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmemesine ilişkin “…Sabıkalı geçmişi yeniden suç işlemeyeceğine kanaat gelmeyişi, zararın giderilmemiş olması nazara alınarak yasal koşulları oluşmadığı…” şeklindeki gerekçenin yasal ve yeterli olmadığı kabul edilmelidir. (CGK, 28.03.2017 tarihli ve 673-186 sayılı)
KISA DEĞERLENDİRME
Kararın merkezinde maddi gerçeğin araştırılması ile savunma hakkı arasındaki denge bulunuyor. Delilin nasıl elde edildiği, sonuca en az delilin içeriği kadar etki eder.
KARAR METNİ HAKKINDA