Yargıtay · Ceza Genel Kurulu

Müşterilere açık olduğu saatlerde açık bir rızaya gerek duyulmadan girilmesi mutat yerlerden sayılacağı hususunda herhangi bir duraksama bulunmayan katılana ait

Ceza HukukuE. 2018/3K. 2018/42311.10.2018Ret

Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları 2015-2020 (1. Cilt)

Eklendi: 4 Ağustos 2026Son kontrol: 4 Ağustos 2026
01

Kararın özeti

Müşterilere açık olduğu saatlerde açık bir rızaya gerek duyulmadan girilmesi mutat yerlerden sayılacağı hususunda herhangi bir duraksama bulunmayan katılana ait şarküteri dükkânına gündüz vakti konuşmak için gelen ve çıkan tartışma sonucunda katılanı yaralayan sanığın, bu aşamadan sonra -açıkça dile getirilmiş olmasa da- katılanın iş yerinde kalmasının rızaya dayanmadığı hususunda kuşku bulunmamasına karşın, sanığın makul sayılamayacak bir süre içerisinde katılanın iş yerini terk etmediğine dair kesin kanıtların elde edilememesi karşısında; şüpheli durumun sanık lehine değerlendirilmesi suretiyle zımni rızasızlığın ortaya çıkmasıyla birlikte mevcut delillere göre makul süre içerisinde iş yerini terk ettiği sonucuna ulaşılan sanığa atılı iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı kabul edilmelidir. (CGK, 11.10.2018 tarihli ve 3-423 sayılı)

02

Derlemedeki karar özeti

Bu kayıt, derlemede yayımlanan özet metni içeriyor.

Görüntüleme ayarlarıStandart okuma alanı

KARAR METNİ

Derlemedeki karar özeti

ÖZET175: Müşterilere açık olduğu saatlerde açık bir rızaya gerek duyulmadan girilmesi mutat yerlerden sayılacağı hususunda herhangi bir duraksama bulunmayan katılana ait şarküteri dükkânına gündüz vakti konuşmak için gelen ve çıkan tartışma sonucunda katılanı yaralayan sanığın, bu aşamadan sonra -açıkça dile getirilmiş olmasa da- katılanın iş yerinde kalmasının rızaya dayanmadığı hususunda kuşku bulunmamasına karşın, sanığın makul sayılamayacak bir süre içerisinde katılanın iş yerini terk etmediğine dair kesin kanıtların elde edilememesi karşısında; şüpheli durumun sanık lehine değerlendirilmesi suretiyle zımni rızasızlığın ortaya çıkmasıyla birlikte mevcut delillere göre makul süre içerisinde iş yerini terk ettiği sonucuna ulaşılan sanığa atılı iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı kabul edilmelidir. (CGK, 11.10.2018 tarihli ve 3-423 sayılı)

KISA DEĞERLENDİRME

Bu karar neden önemli?

Kararın merkezinde maddi gerçeğin araştırılması ile savunma hakkı arasındaki denge bulunuyor. Delilin nasıl elde edildiği, sonuca en az delilin içeriği kadar etki eder.

KARAR METNİ HAKKINDA

Metin hakkında

Aktarım
Bu kayıt, derlemede yayımlanan özet metin olarak aktarılmıştır.
Sayfa düzeni
Metin yalnızca okunabilir olması için paragraflara ayrıldı; içerikten çıkarma veya yeniden yazma yapılmadı.
Derleme
Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları 2015-2020 (1. Cilt)
Son kontrol
4 Ağustos 2026