Yargıtay · Ceza Genel Kurulu

Sanığın alkollü olarak kullandığı otomobil ile seyir hâlinde iken aniden önüne çıkan motosiklete vurmamak için direksiyonu hâkimiyetini kaybedip, katılan S.’nin evine

Ceza HukukuE. 2016/75K. 2016/35411.10.2016Kabul

Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları 2015-2020 (1. Cilt)

Eklendi: 4 Ağustos 2026Son kontrol: 4 Ağustos 2026
01

Kararın özeti

Sanığın alkollü olarak kullandığı otomobil ile seyir hâlinde iken aniden önüne çıkan motosiklete vurmamak için direksiyonu hâkimiyetini kaybedip, katılan S.’nin evine çarparak hasar görmesine sebebiyet vermesi şeklindeki ilk haksız eylemi sonrasında maktul ve katılanın sanığa tekme ve tokat ile vurup, yerde sürükleyerek darbetmeleri, tanıkların dahi sanığı bu durumdan kurtaramamaları, maktul ve katılanın sanığa yönelik darp eyleminin, ancak olay yerinden geçen sekiz on kişinin yardımıyla sonlandırılabilmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde; sanığın başlangıçtaki haksız davranışına karşı maktul ve katılanın gösterdiği tepkinin aşırı ve açıkça oransız olduğu, bu durumda etki-tepki arasındaki dengenin sanık lehine bozulduğu ve sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanma koşullarının oluştuğu kabul edilmelidir. (CGK, 11.10.2016 tarihli ve 75-354 sayılı)

02

Derlemedeki karar özeti

Bu kayıt, derlemede yayımlanan özet metni içeriyor.

Görüntüleme ayarlarıStandart okuma alanı

KARAR METNİ

Derlemedeki karar özeti

ÖZET39: Sanığın alkollü olarak kullandığı otomobil ile seyir hâlinde iken aniden önüne çıkan motosiklete vurmamak için direksiyonu hâkimiyetini kaybedip, katılan S.’nin evine çarparak hasar görmesine sebebiyet vermesi şeklindeki ilk haksız eylemi sonrasında maktul ve katılanın sanığa tekme ve tokat ile vurup, yerde sürükleyerek darbetmeleri, tanıkların dahi sanığı bu durumdan kurtaramamaları, maktul ve katılanın sanığa yönelik darp eyleminin, ancak olay yerinden geçen sekiz on kişinin yardımıyla sonlandırılabilmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde; sanığın başlangıçtaki haksız davranışına karşı maktul ve katılanın gösterdiği tepkinin aşırı ve açıkça oransız olduğu, bu durumda etki-tepki arasındaki dengenin sanık lehine bozulduğu ve sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanma koşullarının oluştuğu kabul edilmelidir. (CGK, 11.10.2016 tarihli ve 75-354 sayılı)

KISA DEĞERLENDİRME

Bu karar neden önemli?

Kararın merkezinde maddi gerçeğin araştırılması ile savunma hakkı arasındaki denge bulunuyor. Delilin nasıl elde edildiği, sonuca en az delilin içeriği kadar etki eder.

KARAR METNİ HAKKINDA

Metin hakkında

Aktarım
Bu kayıt, derlemede yayımlanan özet metin olarak aktarılmıştır.
Sayfa düzeni
Metin yalnızca okunabilir olması için paragraflara ayrıldı; içerikten çıkarma veya yeniden yazma yapılmadı.
Derleme
Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları 2015-2020 (1. Cilt)
Son kontrol
4 Ağustos 2026